De KPMG’ers mochten niet schikken

Score0

„Willekeur.” Alle drie de advocaten verwijten het Openbaar Ministerie hetzelfde. Waarom vervolgt het OM deze drie accountants wel, en de mensen die daadwerkelijk verantwoordelijk waren voor de omkoping niet? Het woord „grilligheid” valt ook meermaals, net als „onbegrijpelijk”.

Dinsdag was de eerste zitting in de strafzaak tegen drie voormalige accountants van KPMG, in de rechtbank in Utrecht. De accountants worden verdacht van het verhullen van omkoping door Ballast Nedam. Zowel het bouwbedrijf als KPMG kwamen er met een miljoenenschikking vanaf, in 2012 en 2013. De mensen van Ballast Nedam die zich schuldig zouden hebben gemaakt aan de omkoping waren aanvankelijk wel verdacht, maar kwamen uiteindelijk met de schrik vrij. Alleen tegen twee oud-directeuren die ervan worden verdacht zichzelf met de omkoping te hebben verrijkt loopt wel een strafzaak.

Van de steekpenningen die de oud-directeuren van Ballast Nedam, hielden ze volgens justitie 14 miljoen euro zelf….

Lees het hele bericht